在聯合國安全理事會進行長達接近一個月的辯論時，英美聯軍並未停下違法入侵的腳步。聯軍於四月九號左右攻陷伊拉克首都巴格達，薩達姆海珊失蹤，最終造成伊拉克政府垮台，伊拉克全國動盪。隨後，美國總統布希宣布戰爭行動成功，已經成功造成伊拉克政府垮台，達成戰爭目標。

美國總統的言論在聯合國安全理事會的會議上引起軒然大波，英美國家集團於安全理事會會議上持續為違法入侵伊拉克進行辯護。英國代表在整場會議中持續強調，要在恐怖主義政權壯大起來之前率先發動攻擊擊潰之，以解決潛在威脅。

在四月十二日，英美國防部聯合發表聲明，宣稱在伊拉克北部大城摩蘇爾附近找到「疑似」長程飛彈基地。在英美國防部聯合發表聲明之後，英國代表於安理會不斷強調此事，認為這就是發動違法戰爭的理由。中國代表直言，英美單方面聲明無法確認真實性，飛彈基地根本是薛丁格的基地。法國代表也對英美國防部聯合聲明提出質疑，並認為需要第三方機構介入調查。

即便政府垮台，伊拉克駐聯大使團仍持續為了守護國家主權於安全理事會上勇敢對抗發動入侵的兩個常任理事國，要求英美兩國必須以同等標準對待伊拉克配合1441號決議那樣，讓第三方機構進入查核英美聯軍宣稱的長程飛彈基地。

除了長程飛彈基地，法國駐聯大使團試圖用代表聯合國體系的集體安全制度解決問題。以法國、德國、中國、俄羅斯、墨西哥為首的國家集團提出和平解決方案，然而英美卻反過來想要利用維持和平部隊或是以聯合國名義授權進行非法戰爭，試圖玷污維和部隊與聯合國的名聲。

在本次議程的後期，安全理事會終於達成協議，針對英美聯軍發現的大規模長程飛彈基地通過了一份緊急決議，未來將會派遣第三方機構進入英美聯軍發現的基地進行搜索與查核，確認伊拉克到底有沒有違反安理會1441號決議，藏匿大規模毀滅性武器。但回到戰事本身，在英美的「理由」之下，安全理事會仍未能阻止英美聯軍的違法戰爭。

值得額外注意的是英國與法國，這對自第一次世界大戰後合作至今的兩個歐洲國家，在安全理事會上因為英國參與入侵伊拉克一事而交惡。英國代表曾於會中多次指責法國代表反對英國發動違法入侵，甚至使用近乎羞辱法國駐聯大使團的用詞評價法國代表團：「感到不齒」，頗失外交風範。雖然法國並沒有正面回應這次兩國分歧是否會影響英法未來外交關係，但可以看出，兩國在對於如何在聯合國解決武裝衝突的議題上出現了巨大鴻溝。

經過激烈辯論後，聯合國安全理事會對於英美違法入侵伊拉克一事看似在特定方面已有初步共識，如今會期即將迎來尾聲，本報會持續關心此次會議結果。

聯合國安全理事會於今日持續召開會議，討論伊拉克與科威特間局勢。在會議恢復進行之前，英美對伊拉克發動全面入侵，安全理事會將焦點轉移到英美聯軍的出兵。

根據《聯合國憲章》，在沒有安全理事會授權的狀況之下不得對他國任意發動軍事行動，此次英美聯軍入侵伊拉克的行動很明顯違反聯合國憲章。

會場上得知英美入侵伊拉克，隨即召開特別議程處理此一重大危機。然而在各方角力下，所有緊急決議都未獲得通過。

在會期的討論中，英美不斷強調伊拉克聯合國安理會1441號決議，並試圖合理化、正當化自己的違法入侵。聯合國安全理事會自從昨天的會議開始就不斷空轉，因為英美不斷地用各種理由搪塞各國代表的質疑，並試圖用1441號決議作為萬靈丹，試圖掩蓋英美的不合法戰爭。

德國、法國、中國、俄羅斯齊聲在安全理事會會議中要求停火，但英國代表非但不以為然，還時刻向理事國強調英軍在違法戰爭中的貢獻與行動，無疑是藐視國際法與集體安全制度。

聯合國安全理事會會期仍在進行中，本報將會持續追蹤報導。

聯合國安全理事會於今日（3/19）召開第4721次會議，討論伊拉克與科威特之間的局勢。各國對於美軍駐紮科威特的原因、合法性、正當性，以及伊拉克是否違反安理會第1441號決議進行激烈辯論。在本次會議的第一天，各國對於美軍駐紮科威特一事是否侵犯科威特主權，以及伊拉克是否持有大規模毀滅性武器一事，並未於理事會中達成一致共識。

自2001年世貿雙塔的悲劇後，布希總統向恐怖主義宣戰。美國軍隊於去年分批進駐科威特，布希總統表示是為了保護科威特，並認為伊拉克持續擁有大規模毀滅性武器、藏匿造成世貿雙塔倒塌的基地組織，對美國國家安全造成嚴重威脅。薩達姆海珊政府曾有對鄰國發動戰爭的紀錄，1980年代的兩伊戰爭、1990年對於科威特的入侵等。且伊拉克曾於兩伊戰爭時使用化學武器，遭到各國譴責。

德國、法國指控美軍駐紮科威特是對於科威特主權的侵犯，甚至威脅中東地區和平。認為駐軍並未獲得安全理事會的批准。面對德法的宣稱，科威特駐聯合國大使回應美軍駐紮一事並無對科威特主權的侵犯，且有助於維持和平。

英國與美國駐聯合國大使團為美軍駐紮科威特一事做出解釋，英美認為，伊拉克並未遵守聯合國安理會1441號決議，且伊拉克於1990~1991年間多次違反、無視安全理事會決議，並發動不合法且毫無正當性的戰爭入侵科威特，伊拉克才是對中東地區的威脅。且根據先前美國政府多次對此事的回應，伊拉克很可能協助藏匿犯下九一一事件的恐怖主義組織：基地組織。

在會場上出現了美軍駐紮科威特需要經過安全理事會批准的聲音，然而據本報了解，美軍駐紮德國、日本、大韓民國也沒有全部經過安全理事會批准，卻不見上述國家外交部或其他國家的外交部對此發出抗議。記者曾於記者會中向德國駐聯合國大使詢問對於美軍未經聯合國安理會批准便駐紮德國的看法，但卻收到「經濟水準」不同的回應，認為科威特無法供應美軍駐紮所需物資。

法國代表在會議中多次強調美軍駐紮科威特會對中東和平造成影響，認為美國駐軍科威特是為了入侵伊拉克做準備。美國、科威特代表說明駐軍是為了防止具有入侵前例的伊拉克再度入侵伊拉克。雙方各持說詞，僵持不下。

美國駐聯合國大使團曾表達對於聯合國特派調查團所做出的調查報告的疑慮，認為聯合國調查團並沒有徹查各地，且伊拉克並未完全配合調查，顯示出伊拉克可能仍藏匿大規模毀滅性武器。美國政府擔心，伊拉克政府曾經有購入製造核子武器相關設施與材料的紀錄，且在兩伊戰爭時也曾經使用化學武器，但卻無法提出執行聯合國要求銷毀武器清單的全部紀錄。

伊拉克代表在會議中多次強調，該國都有積極配合聯合國調查，國際原子能總署已經全面查核過，並無大規模毀滅性武器的存在。西班牙駐聯合國大使進一步提出，伊拉克無法給出銷毀武器的證據，且伊拉克持有的飛彈很可能超過聯合國規範的150公里以內射程。法國則認為根據國防理由，只公布一部分的銷毀證據是合理的。

在伊拉克是否持有，或是是否仍舊持有大規模毀滅性武器，以及伊拉克是否確實執行聯合國安理會1441號決議，在本次會議的第一天仍未被解決。

Anonymous Comment